ह्यूस्टन दंत चिकित्सक क्लारा हैरिस ने व्यावहारिक रूप से पत्र के लिए विकासवादी प्लेबुक का पालन किया। यह जानने के बाद कि उसके पति, डेविड का अफेयर चल रहा है, वह उसे बैठने के लिए इतनी दूर चली गई और उससे उसकी और उसकी मालकिन, गेल ब्रिजेस के बीच बिंदु-दर-बिंदु तुलना की सूची बनाई। अपने मर्सिडीज में बार-बार उसके ऊपर दौड़ने से पहले, क्लारा ने एक टैनिंग सैलून और एक जिम में साइन अप किया, अपने बाल और नाखून रोज़ाना करवाए, सेक्सी कपड़ों की खरीदारी की, और अपने स्तनों को बढ़ाने के लिए एक जमा राशि जमा की और उसे जांघों का लिपोसक्शन हुआ, उसने ओपरा को अगस्त 2005 के एक साक्षात्कार में बताया। मालकिन जो भी थी या करती थी, क्लारा बेहतर होती या करती। सेक्स सहित। जब उसे पता चला कि धोखा देने वाला जोड़ा दिन में तीन बार ऐसा कर रहा है—ब्रिज ने डेविड को एक शेड्यूल भी दिया था: रात 9 बजे, 2 बजे और सुबह 6 बजे—क्लारा ने उसके साथ दिन में छह बार यौन संबंध बनाने की कोशिश की। 'ठीक है, मैंने उसे यह साबित करने के लिए दोगुना कर दिया कि मैं वह और अधिक हो सकती हूं,' उसने कहा।

क्लारा का कहना है कि हत्या एक दुर्घटना थी। डेविड द्वारा अफेयर को तोड़ने का वादा करने के बाद, उसे देखने का भयानक झटका - उसी हिल्टन होटल में जहाँ उन्होंने शादी की थी, कम नहीं - उसकी मालकिन ने उसे एक मानसिक कोहरे में भेज दिया, जहाँ से वह ज्यादा विस्तार नहीं ले सकती। क्लारा का दावा है कि यह ब्रिजेज की एसयूवी थी जिसका उद्देश्य उसे चोट पहुंचाना था, न कि उसके पति को। जूरी ने उसका तर्क नहीं माना, और फरवरी 2003 में उसे 20 साल की सजा सुनाई गई।

एक दिलचस्प संयोग में, हिल्टन पार्किंग स्थल नासा-जॉनसन स्पेस सेंटर से सीधे सड़क पर स्थित है, जहां नोवाक काम करता था। क्लारा हैरिस निर्दोष हैं या नहीं, कम से कम एक पत्रकार का मानना ​​​​है कि गुप्त, पुरुष-प्रधान संस्कृति जो क्षेत्र में व्याप्त है - ह्यूस्टन का एक हिस्सा जिसे क्लियर लेक कहा जाता है - उसे किनारे पर धकेलने में मदद कर सकता था। के लेखक सूजी स्पेंसर कहते हैं, 'पत्नी को घर पर रहना चाहिए और बच्चों की परवरिश करनी चाहिए और सुंदर होना चाहिए और अपनी भावनाओं और दर्द को अपने पास रखना चाहिए। अत्यंत तनावग्रस्त स्थिति, एक अन्य क्लियर लेक मर्डर एंड्रिया येट्स के बारे में एक किताब, जिसकी शादी नासा के एक इंजीनियर से हुई थी और उसने अपने पांच बच्चों को मार डाला था। 'तो जब क्लारा, जो पहले से ही एक सफल करियर महिला होने के कारण उस प्रणाली को कम कर चुकी थी, को एहसास हुआ कि वह अपने पति को एक रिसेप्शनिस्ट से खो रही है, तो यह सिर्फ चेहरे पर एक बड़ा थप्पड़ था। उस सारे दर्द को अंदर रखते हुए ताकि सब कुछ सही दिखे, इन महिलाओं में तब तक निर्माण होता है जब तक कि उन्हें विस्फोट न करना पड़े। यह एक पूर्ण कोक की बोतल को हिलाकर तुरंत खोलने जैसा है। यह उगलने वाला है। और दुर्भाग्य से यह घातक परिणाम दे सकता है।'

जो हमें बड़े सवाल पर वापस लाता है: हमारे साथियों के लिए लड़ने के लिए दिमाग विकसित होने के साथ, क्या हम सभी स्नैप कर सकते हैं? प्यार-गलत परिस्थितियों के सही सेट के तहत, क्या हम में से प्रत्येक एक ऐसा कार्य करने में सक्षम है जो पूरी तरह से तर्कहीन, इतना पूरी तरह से चरित्र से बाहर है, कि हम उस व्यक्ति को मुश्किल से पहचानते हैं जिसने इसे किया है?

इस विषय पर कोई निश्चित अध्ययन या शोध का निकाय नहीं है, लेकिन सभी खातों से उत्तर नहीं है। टेक्सास के प्रमुख तलाक वकीलों में से एक, बेकी बीवर कहते हैं, 'कुछ महिलाओं ने सार्वजनिक पहचान को खतरे में डालने वाले तरीके से नियंत्रण खो दिया है, लेकिन उन्होंने अपने पूरे जीवन को हासिल करने के लिए काम किया है, लेकिन खारिज और टूटे दिल के टुकड़े इस तरह से बदला लेते हैं कि, शर्मसार करते हुए, सुर्खियाँ नहीं बनाते या उन्हें जेल में नहीं डालते।